审稿人判断你的水平怎么样，就看结果和讨论！
引言部分看你的文章意义如何？——如果你导师给你选择了一个不错的课题。
方法部分看你的科研是否严谨？——如果你在一个不错实验室基本上没问题。
什么地方能看出来你自己到底懂不懂？
审稿人看的就是结果和讨论。
毕竟文章的结果和讨论是你从别处抄不来的，师兄师姐和导师也不能告诉你。
完全看的是你对文章的理解。
以下是投必得雅辉博士对于文章讨论部分的总结（更多内容可以扫文末的二维码，参加投必得论文写作全套课程）：
文章的“结果与讨论”部分往往是一篇文章的关键所在，也常常在文章中占据重要的篇幅。因此，在着手要开始写文章的时候，要尽可能使结果中的要点清晰化，并考虑怎样把这些要点联系起来，串成一个story。
这样读者才有兴趣读下去，并且在读完并放下你的文章之后，文章“结果与讨论”部分的要点依然在读者大脑中有印象，使得他们在与同事或者学生闲聊的时候能够轻易的提起这些要点。
朝着一个清晰的story方向努力的时候，首先要在你的图和表上面下功夫。对于每一个图表，简要的列出图表中数据所传达的主要信息，只需简短的列出两三点即可。在每一个要点旁边，指出该点是对结果部分还是对讨论部分有贡献，或者对两者兼而有之。有些要点也可能会激发一些对文章引言或者结论部分有用的想法，这些也可以记录下来。
把图和表按照最符合逻辑思维的顺序排序，这些片段放在一起后，能够讲出一个流畅并易于理解的story。这些工作做好后，可以跟文章的所有作者在一起开会讨论一下这篇文章所要讲的story，讨论要点可以集中于以下几点：
1. 文章应该包括哪些数据？
2. 构成文章story最关键的要点是什么？
3. 你想要读者读完后对哪些要点印象深刻？
4. 要投稿的目标期刊都有哪些？
当这些基本材料准备好之后，你就可以开始着手为文章的各个部分打草稿了，以下几个问题能够帮助你快速找到写作初稿所需要的关键信息：
1. 我的数据和结果说明了什么？（最多两句话，对主要要点的高度概括，无需背景）
2. 这些结果在上下文中意味着什么？ （比如可以从这些结果得到哪些结论？）
3. 谁需要知道这些结果？ （所写作这篇文章的读者具体会来自哪些领域？）
4. 他们为什么需要知道这些结果？（比如，这些结果对于学科领域当前的工作会有哪些贡献？如果这些读者没有读你的文章，他们将会错过哪些重要信息？）
在开始写文章的“讨论”部分之前，有几个要点需要考虑：
1. 看看你的目标期刊是否允许把“结果”和“讨论”部分部分合在一起还是分开来写，不同的结构安排会影响你文章所讲的story的逻辑性和流畅性。
2. 目标期刊的“讨论”部分是否允许含有小标题(subheadings)? 如果有的话，这些小标题可以帮助你向读者传达主要信息。
3. 当你已经明确在“讨论”部分将强调文章story的哪些关键元素后，可以考虑再次改进文章标题以更加明确突出的体现这些关键点。
4. 将讨论与前言紧密相连。这一点非常重要，文章前言所提出的问题和所声明的研究目的，要在讨论部分有所呼应。当文稿第一遍写好之后，不妨回到前言部分看看前后是否联系和呼应。如果没有的话，可以考虑修改一下前言以确保“讨论”部分所强调的重要点在文章一开始就有所提及，即使是从不同角度提出的。
那么写作“讨论”部分的时候应该具体写些什么呢？以及以怎样的方式或从什么角度去写呢？我们提供了一个清单，按照这个清单去写，不仅可以让你轻轻松松言之有物，更是言之有理。
1. 对文章工作中重要的研究发现进行简明重述或者评述。这些结果是否支持文章的原始假设，它们多大程度上回答了前言里面提出的研究问题，或者实现了你所陈述的研究目的？
2. 对文章工作的主要研究活动进行总结，并对主要的研究假设进行讨论。
3. 结合相关文献，对研究结果进行解释和延伸推断，不要忘了引用这些参考文献。
4. 说明文章研究工作的条件范围和局限性，并以此来界定和强调文章研究发现适用的范围。
5. 文章的研究结果的推广，这些结果在一个更大领域的适用性。
6. 基于本文研究发现，对于将来研究的建议，或者建议如何可以把这些发现应用到实际中来。
更多科研干货关注
【投必得术学】公众号
↓↓↓
